1987年，里根和戈?duì)柊蛦谭蚝炗喢捞K《中導(dǎo)條約》，禁止美蘇研發(fā)和部署500-5500公里射程范圍內(nèi)的陸基導(dǎo)彈，包括巡航導(dǎo)彈。根據(jù)條約，美國(guó)拆除所有“潘興”中程導(dǎo)彈和陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，蘇聯(lián)拆除所有SS20中程導(dǎo)彈，兩國(guó)都不再擁有中程導(dǎo)彈。

1987年，里根和戈?duì)柊蛦谭蚝炗喢捞K《中導(dǎo)條約》（資料圖）

《中導(dǎo)條約》是美蘇核軍備控制的里程碑，但在2019年被特朗普廢除了，直接理由是俄羅斯的SSC8陸基巡航導(dǎo)彈已經(jīng)違反了《中導(dǎo)條約》，真實(shí)理由實(shí)際上是中國(guó)拒絕加入《中導(dǎo)條約》，形成對(duì)美國(guó)的單邊優(yōu)勢(shì)。

退出《中導(dǎo)條約》后，美國(guó)重新研制中程導(dǎo)彈，OpFires和高超音速的LRHW都屬于中程導(dǎo)彈，目標(biāo)當(dāng)然是中國(guó)。直到烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)認(rèn)為俄羅斯已經(jīng)是死老虎了，只是需要再踩上一只腳，確保永世不得翻身。

中程導(dǎo)彈的射程低于洲際導(dǎo)彈，主要用于戰(zhàn)區(qū)范圍的打擊。比如說，SS20可以從蘇聯(lián)境內(nèi)打擊整個(gè)歐洲的目標(biāo)，“潘興2”則可從中歐打擊大部分烏拉爾以西的目標(biāo)。

中程導(dǎo)彈曾經(jīng)全部是核彈頭的，美蘇《中導(dǎo)條約》一刀切地禁止一切中程導(dǎo)彈，包括中程彈道導(dǎo)彈和陸基巡航導(dǎo)彈，核彈頭和常規(guī)彈頭，但對(duì)空射和艦射（包括潛射）巡航導(dǎo)彈網(wǎng)開一面。

很顯然，美國(guó)拒絕放棄自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。蘇聯(lián)曾經(jīng)認(rèn)為自己能趕上來，同意了美國(guó)把空射和艦射巡航導(dǎo)彈排除在外，但蘇聯(lián)解體使得這一期望落空，直到近些年才開始大量部署可供實(shí)戰(zhàn)的空射和艦射巡航導(dǎo)彈，并在敘利亞和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)中得到使用，尤其是大名鼎鼎的“克拉布”（也譯作“俱樂部”）艦射巡航導(dǎo)彈和Kh55/101空射巡航導(dǎo)彈。

普京講話特指中程核導(dǎo)彈，但擴(kuò)大到中程常規(guī)導(dǎo)彈也是可以想象的事情。在第聶伯羅實(shí)戰(zhàn)使用的“榛子”導(dǎo)彈就是常規(guī)彈頭的。

實(shí)際上，中程常規(guī)導(dǎo)彈是中國(guó)的發(fā)明。

中國(guó)長(zhǎng)期缺乏戰(zhàn)區(qū)打擊力量。在導(dǎo)彈時(shí)代之前，轟-6是唯一具有某種戰(zhàn)區(qū)打擊能力的武器平臺(tái)，但過于老舊，實(shí)戰(zhàn)價(jià)值不高。因此，中國(guó)另辟蹊徑，將中程導(dǎo)彈核常兩用化，東風(fēng)26就是典型，還有東風(fēng)21。東風(fēng)17甚至東風(fēng)16的射程，也大大超過中程導(dǎo)彈下限，現(xiàn)在還要加上巡航導(dǎo)彈。

在海上和空中，中國(guó)也研制和裝備了各種新型導(dǎo)彈，初步具備完備的戰(zhàn)區(qū)打擊能力。重要的是，中國(guó)的戰(zhàn)區(qū)打擊導(dǎo)彈具有很大的數(shù)量，不僅具有核打擊能力，用于常規(guī)打擊也能造成有效的殺傷和摧毀。

現(xiàn)在，遙遠(yuǎn)的關(guān)島都成為中國(guó)戰(zhàn)區(qū)打擊力量的目標(biāo)，日本、菲律賓更是在火力范圍之內(nèi)，極大地破壞了美國(guó)在西太平洋的戰(zhàn)略部署。

相比之下，俄羅斯在按照《中導(dǎo)條約》要求拆除SS20后，巡航導(dǎo)彈長(zhǎng)期接不上，戰(zhàn)區(qū)打擊能力依賴圖-22M和圖-160轟炸機(jī)。多次實(shí)戰(zhàn)表明，這些轟炸機(jī)的實(shí)戰(zhàn)效果低于期望，使得俄羅斯的戰(zhàn)區(qū)打擊能力形成短板。

在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯通過在加里寧格勒部署的“伊斯坎德爾”短程彈道導(dǎo)彈威脅北約國(guó)家，但射程總是局促了一點(diǎn)。而且加里寧格勒不大，夾在波蘭和立陶宛之間，是不與俄羅斯本土接壤的飛地，戰(zhàn)略地位脆弱，很容易被一鍋端。

用米格-31發(fā)射的“匕首”高超音速導(dǎo)彈（實(shí)際上是“伊斯坎德爾”的某種空射變型），在戰(zhàn)術(shù)使用上更加靈活，但米格-31數(shù)量有限，機(jī)械狀態(tài)普遍不好，也需要前出突防、深入到戰(zhàn)線后方一定深度后，才能到達(dá)有效發(fā)射位置。

俄羅斯重新部署大量“榛子”中程導(dǎo)彈后，打擊選擇就多了。

SS20是核彈頭的。由于機(jī)動(dòng)發(fā)射、精度很高，發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間很短，在冷戰(zhàn)末年對(duì)北約構(gòu)成嚴(yán)重威脅。機(jī)動(dòng)發(fā)射、發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間短的作用是顯而易見的，但高精度核武器的作用就不那么顯而易見。

核武器威力大，但威力并不是越大越好。用于戰(zhàn)術(shù)核打擊的話，核武器的威力需要“剛好”，既確保摧毀目標(biāo)，又降低附帶殺傷。這是避免不可控核升級(jí)的關(guān)鍵。

誰(shuí)都希望戰(zhàn)術(shù)核武器不僅是威懾，也是可用的選項(xiàng)。一跨過核門檻就自動(dòng)觸發(fā)互相摧毀，是關(guān)于核戰(zhàn)爭(zhēng)的迷思。在核大國(guó)之間，互相摧毀是用于確保不會(huì)一敗涂地，不可能導(dǎo)向勝利。在還有一線希望的時(shí)候，誰(shuí)都不會(huì)輕易走上共同自殺的不歸路?！按蟛涣送瑲w于盡”是幼稚的爽語(yǔ)，不是成年人的思維。

因此，命中精度很重要，威力可調(diào)同樣重要，這是使得戰(zhàn)術(shù)核武器具有可用性的關(guān)鍵。SS20做到了高精度，還沒有做到威力可調(diào)，但已經(jīng)威脅夠大了。作為SS20的替代，“榛子”應(yīng)該配備了可調(diào)威力的核彈頭。還能搭載常規(guī)彈頭，這在第聶伯羅的實(shí)戰(zhàn)中已經(jīng)驗(yàn)證過了。核常兩用使得“榛子”的有用性大大提高，而且這是與高超滑翔彈頭相結(jié)合的新型中程導(dǎo)彈。

RS-26“邊界”導(dǎo)彈是一種基于RS-24“亞爾斯”導(dǎo)彈研制的新型導(dǎo)彈，圖為2024年莫斯科勝利日閱兵式上的RS-24洲際彈道導(dǎo)彈系統(tǒng) 視覺中國(guó)

中程導(dǎo)彈彈道低，飛行時(shí)間短，發(fā)射陣位和目標(biāo)選擇靈活，不易被攔截。除非導(dǎo)彈彈跡剛好飛越攔截陣地上空，攔截彈很可能還沒有飛完斜距，來襲導(dǎo)彈已經(jīng)飛出攔截窗口了。

中程導(dǎo)彈的飛行速度大大超過短程彈道導(dǎo)彈。采用高超滑翔彈頭后，彈道更加低平，而且機(jī)動(dòng)多變，現(xiàn)有以逆彈道為基礎(chǔ)的反導(dǎo)機(jī)制很難應(yīng)對(duì)。不管是“愛國(guó)者”還是“薩德”，都不能可靠攔截。這使得射程之內(nèi)的指揮中心、通信中心、防空陣地、機(jī)場(chǎng)都成為優(yōu)先目標(biāo)。

俄羅斯方面明確點(diǎn)名在波蘭、羅馬尼亞的“陸基宙斯盾”基地為潛在的優(yōu)先打擊目標(biāo)，這些都在北約國(guó)家境內(nèi)。但俄羅斯認(rèn)為，北約武器直接打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，俄羅斯武器也能直接打擊北約境內(nèi)目標(biāo)。

對(duì)于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，中程導(dǎo)彈也有大用，尤其具有嚴(yán)密防空保護(hù)的高度設(shè)防目標(biāo)。中程導(dǎo)彈的“不可攔截”性確保可靠打擊。

一段時(shí)間以來，北約不顧俄羅斯的一再警告，對(duì)烏克蘭的武器援助不斷升級(jí)，戰(zhàn)爭(zhēng)早就不限制在烏克蘭境內(nèi)。烏軍突入庫(kù)爾斯克更是對(duì)俄羅斯的直接入侵。說起來，這也是禮尚往來，但禮尚往來肯定是雙向的，尤其在俄羅斯有能力擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)的情況下。

普京在6月28日的視頻講話里，還提到“美國(guó)的亞洲盟友”，這主要指日本和韓國(guó)。日本和韓國(guó)離俄羅斯遠(yuǎn)東很近，“伊斯坎德爾”的射程只有500公里，但“榛子”覆蓋整個(gè)日本列島和韓國(guó)就毫無壓力了。

而“榛子”一旦部署到堪察加半島，就是全新的維度。從彼得羅巴甫洛夫斯克發(fā)射，整個(gè)阿拉斯加（尤其是格里森堡的中段反導(dǎo)基地）都在射程范圍之內(nèi)，夏威夷也在射程之內(nèi)。如果射程達(dá)到6000公里，則西雅圖、舊金山也在射程之內(nèi)。

但歐洲部署才是重點(diǎn)。

在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈和英國(guó)“風(fēng)暴影”巡航導(dǎo)彈，早就用于打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，現(xiàn)在美英公開取消使用限制，放手讓烏軍用北約提供的戰(zhàn)區(qū)打擊武器發(fā)動(dòng)攻擊。

必須說，不管是數(shù)量還是威力，這些導(dǎo)彈對(duì)俄羅斯來說，只能制造一點(diǎn)皮肉傷，不能左右戰(zhàn)場(chǎng)。但這樣的逐步升級(jí)很煩人。考慮到烏軍的戰(zhàn)場(chǎng)危局，接下來很可能是北約部隊(duì)成建制參戰(zhàn)，這將極大擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模。俄羅斯不怕打大，但還是希望避免打大。提高威懾等級(jí)就是用來干這個(gè)的。

另一個(gè)危險(xiǎn)的方向是芬蘭。芬蘭和瑞典加入北約后，上躥下跳，頻繁在芬俄邊境舉行大規(guī)模演習(xí)。即使在冷戰(zhàn)時(shí)代，這也是蘇聯(lián)的“安全方向”，現(xiàn)在不同了，成為不可承受之重。

普京強(qiáng)勢(shì)回?fù)?，修改核政策，無核國(guó)家在有核國(guó)家的支持下對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)攻擊，俄羅斯將視作聯(lián)合攻擊，有權(quán)動(dòng)用核反擊。對(duì)第聶伯羅的“榛子”攻擊，清楚地展示了俄羅斯動(dòng)用核武器的決心，不要再把俄羅斯關(guān)于核升級(jí)的立場(chǎng)當(dāng)作空洞的威脅。

在“榛子”之前，俄羅斯只有米格-31發(fā)射“匕首”這一個(gè)辦法，但火力密度太低，這里的“有辦法”只是比“沒有辦法”強(qiáng)一點(diǎn)。大量部署中程導(dǎo)彈后就不一樣了，俄羅斯有能力不再只是“說說而已”了。

在北約東擴(kuò)、俄羅斯步步退后的情況下，重新?lián)碛兄谐虒?dǎo)彈使得俄羅斯再次擁有可以打擊整個(gè)歐洲的手段，實(shí)質(zhì)性地改變了歐洲軍事力量對(duì)比。“榛子”毫無疑問具有攜帶核彈頭的能力，但核常兩用的話，將大大降低使用門檻，提高戰(zhàn)術(shù)靈活性。

普京重新研發(fā)和部署中程導(dǎo)彈，可能一石激起千層浪，比他動(dòng)用核武器的威脅要有用得多。

來源|觀察者網(wǎng)