來源：揚(yáng)子晚報

l圖源 視覺中國

45歲的陸先生在上海一家公司擔(dān)任銷售，今年年初，在外地出差的他特地趕回上海參加公司年會。

由于趕到現(xiàn)場時年會已過半程，于是陸先生隨便吃了幾口飯菜，就拿起酒杯開始敬酒。

上海市第一中級人民法院立案庭嚴(yán)法官稱，據(jù)公司表示，陸先生飲用白酒后沒多久，就在椅子上坐不住了，摔倒在地。同事把陸先生扶起來后，他又滑了下去，并向同事表示自己要休息一會兒，隨后就徑直躺在了地上。

當(dāng)時這一幕還被同事拍了短視頻，打算留著第二天打趣。視頻中，陸先生側(cè)臉趴伏在地板上，面部、耳朵、手掌明顯發(fā)紅，雙眼緊閉，眉頭緊皺，全程沒有打呼嚕聲。

晚上9點(diǎn)，年會結(jié)束，同事們散場離開時卻發(fā)現(xiàn)怎么也喊不醒陸先生，隨即將其送往醫(yī)院，但不幸的是當(dāng)晚就被確認(rèn)死亡。于是，陸先生的家人向法院提起訴訟，要求公司支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用。一審法院判定公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。公司不服，向上海一中院提出上訴。

上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為

死者是具有完全民事行為能力的成年人，理應(yīng)對自己的身體狀況、酒量，飲酒過量的風(fēng)險，具有足夠充分、清醒的認(rèn)識。在本案中，陸先生從外地風(fēng)塵仆仆趕回來，在身體比較疲憊的情況下，沒有秉持適量飲酒的原則，四處敬酒，導(dǎo)致自己飲酒過量。對于死亡后果，陸先生自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。

同時，公司作為年會的組織者，沒有在陸先生大量飲酒時及時提醒和勸阻，也沒有在陸先生醉倒后盡到充分的照顧和救助義務(wù)，同樣存在一定的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。（上海市總工會）