韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的律師團(tuán)1月5日發(fā)表立場(chǎng)文表示：將以“妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行”及“侵入特殊建筑物”“違反軍事基地及軍事設(shè)施保護(hù)法”等嫌疑，向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）處長(zhǎng)吳東運(yùn)、公調(diào)處部長(zhǎng)檢察官李大煥等3名檢察官、代理警察廳長(zhǎng)的警察廳次長(zhǎng)李昊榮、代理國(guó)防部長(zhǎng)的國(guó)防部次官金善鎬、首爾警察廳生活安全次長(zhǎng)崔賢錫（音）、龍山警察署長(zhǎng)胡旭鎮(zhèn)（音）等150余人，律師團(tuán)將于6日向首爾中央地方檢察廳提交舉報(bào)書(shū)。

△韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（資料圖）

尹錫悅律師團(tuán)指出，3日，公調(diào)處處長(zhǎng)及公調(diào)處檢察官、調(diào)查官在不具備對(duì)警方的調(diào)查指揮權(quán)的情況下，指揮警方執(zhí)行對(duì)總統(tǒng)的逮捕令；而該逮捕令是對(duì)內(nèi)亂罪沒(méi)有調(diào)查權(quán)的公調(diào)處向沒(méi)有管轄權(quán)的首爾西部地方法院申請(qǐng)的違法逮捕令，而且簽發(fā)逮捕令的法官在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下，排除了刑事訴訟法第110條及第111條的適用，因此該逮捕令是違憲的。

尹錫悅律師團(tuán)同時(shí)表示，還將舉報(bào)警察廳次長(zhǎng)李昊榮和國(guó)防部次官金善鎬。律師團(tuán)指出，總統(tǒng)警衛(wèi)處長(zhǎng)根據(jù)《警衛(wèi)法》第15條要求警方和國(guó)防部派遣必要的公務(wù)員或人力，但李昊榮和金善鎬拒絕了這一要求，構(gòu)成玩忽職守及濫用職權(quán)妨礙權(quán)利行使罪。

尹錫悅律師團(tuán)還稱(chēng)，首爾警察廳和龍山警察署阻止警衛(wèi)處的警衛(wèi)員進(jìn)入總統(tǒng)官邸的行為是濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利罪；警察廳次長(zhǎng)、國(guó)防部次官、首爾警察廳和龍山警察署的所有相關(guān)人士將作為積極共謀執(zhí)行公調(diào)處違法逮捕令的共犯進(jìn)行舉報(bào)。（總臺(tái)記者 張昀）