夫妻倆是如何從退休工資上萬元變成“老無所依”的？這要從他們收養(yǎng)了一個女兒開始說起。

由于不能生育，涂禮海夫妻一直沒有孩子。1983年，他們在浙江杭州撿到了一名被遺棄的女嬰，善良的夫妻倆為她辦理了收養(yǎng)手續(xù)并把她帶回上海悉心養(yǎng)育。

養(yǎng)女涂柳在中學(xué)期間就開始使用信用卡，并不斷對外高額負債，皆由涂禮海夫妻為其償還。涂禮海夫妻至今已經(jīng)為她償還了共計100多萬元的巨額債務(wù)， 積蓄早已用盡，只能依靠每月的退休工資生活，然而涂柳仍欠著30多萬元的債務(wù)，并欺騙老人將唯一一套住房抵押。

涂柳不愿外出工作導(dǎo)致沒有能力還債，就一直糾纏老人賣房還債，多次引發(fā)矛盾報警，社區(qū)民警與轄區(qū)居委會亦多次接警或參與處理。

更甚的是，涂柳雖與老人同住，卻對二人態(tài)度粗暴。2023年6月，涂柳從親戚處確認自己并非親生，夫婦倆情況更是堪憂。據(jù)涂禮海說，涂柳不僅不照顧他們，連家里衛(wèi)生間漏水對鄰居造成影響，都要他們出錢維修，在沖突嚴重時甚至發(fā)生肢體沖突。

2023年11月，涂禮海意外摔倒導(dǎo)致頭部鈍傷，隨后被涂柳連同母親蘇紅梅一起送進了醫(yī)院。 在住院的半年期間，涂柳將二位老人的所有證件、工資卡、津貼卡、醫(yī)保卡和現(xiàn)金全部拿走，并揮霍一空。

同時，借涂禮海在家中摔倒之機，涂柳將他四天轉(zhuǎn)院四次，后續(xù)還多次轉(zhuǎn)院，最終將老人輾轉(zhuǎn)送到了遠在上海市崇明區(qū)的醫(yī)院。蘇紅梅的妹妹得知這件事后，到醫(yī)院看望老人卻被拒之門外。 兩位老人就這么與外界“隔絕”了。

涂禮海和蘇紅梅夫婦年紀大了，生活上需要他人照顧。（來源：受訪者供圖）

2024年4月，涂柳在二老還在醫(yī)院住院的情況下，向徐匯區(qū)法院請求宣告蘇紅梅為無民事行為能力人、宣告涂禮海為限制行為能力人，并向法院申請指定自己為二老的監(jiān)護人。

當女兒“失格”

從常理上看，即使不走法律程序，涂柳照料父母、父母將證件和銀行卡交給女兒也是情理之中的事。為何涂柳要多此一舉？

這個不符合常理的情況，引起了徐匯區(qū)法院主審法官的注意。其間，蘇紅梅的妹妹趁涂柳不在時終于見到了老人，涂禮海得以向社區(qū)民警呼救。與此同時，徐匯區(qū)檢察院依托該院與轄區(qū)內(nèi)各街道對接的“匯心檢察”平臺，收到了該案線索。

4月10日，相關(guān)權(quán)威機構(gòu)對兩位老人進行行為能力司法鑒定，出具鑒定意見書。4月25日，徐匯區(qū)法院立案受理宣告兩位老人為不完全民事行為能力人的案件。5月24日，涂禮海被宣告為限制民事行為能力人，蘇紅梅被宣告為無民事行為能力人。

那么， 為達到控制老人財產(chǎn)的目的，涂柳企圖成為其監(jiān)護人，這樣的失格監(jiān)護能照顧好老人嗎？年過八十、身患疾病的兩位老人，晚年生活、財產(chǎn)又該如何保障？

6月12日，徐匯區(qū)檢察院正式受理涂禮海、蘇紅梅夫妻被申請指定監(jiān)護人支持起訴案。為老人找到一位合適的監(jiān)護人成了解決問題的關(guān)鍵。

“受理案件后，我們聽取了社區(qū)民警、社區(qū)居委會、蘇紅梅妹妹的意見，調(diào)取了兩位老人的銀行卡明細，確認涂柳不是一個適格的監(jiān)護人?！毙靺R區(qū)檢察院民事檢察部檢察官浦亮告訴《方圓》記者。

在得知老人沒有近親屬可以擔任監(jiān)護人的情況下，則根據(jù)民法典第32條的規(guī)定—— “沒有依法具有監(jiān)護資格的人的，監(jiān)護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監(jiān)護職責條件的被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任”，徐匯區(qū)檢察院征求了居委會的意見，居委會同意做兩位老人的監(jiān)護人。

“本案屬指定監(jiān)護特別程序，涂禮海系老年人，且患有精神疾病，屬弱勢群體，其急需監(jiān)護人來維護自己的合法權(quán)益。在其有監(jiān)護能力的近親屬可能侵害其財產(chǎn)權(quán)益的情況下，根據(jù)法律規(guī)定，居委會可以作為涂禮海、蘇紅梅夫妻的監(jiān)護人。鑒于居委會獨自進行民事訴訟活動存在調(diào)查取證的障礙且其工作人員也向檢察機關(guān)提出相應(yīng)的法律幫助的要求，經(jīng)綜合調(diào)查及評估，本案符合檢察機關(guān)支持起訴條件。”浦亮表示。

浦亮說道，涂柳試圖用法律作為武器達到自身的利益，但法律并不是恃強凌弱者的工具。民法典規(guī)定，監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。涂柳的行為顯然不符合監(jiān)護制度的意旨。

為了公平公正地審理此案，法官經(jīng)過調(diào)查，依照被申請人涂禮海的意愿，依法追加了居委會作為共同申請人參加訴訟。7月30日，由于老人不方便路途奔波，徐匯區(qū)法院和檢察院以“支持起訴+巡回審判”的方式到二位老人所在的醫(yī)院開庭。

但這場在醫(yī)院舉行的庭審一開始并不順暢。

開庭前出現(xiàn)了一份意外證據(jù)

“對于支持起訴，我并不是一直很堅定，甚至在開庭前，基于證據(jù)變化，我還想過要不要當庭放棄支持起訴?！逼至粮嬖V《方圓》記者。

就在開庭前幾天，浦亮收到了涂禮海手書的一份證據(jù)，并配有自己舉著這份手書的照片。 在這份證據(jù)中，涂禮海改變了不讓涂柳擔任監(jiān)護人的說法，并稱“申請居委會與涂柳共同監(jiān)護”，并且將部分銀行卡交給涂柳操作使用，用于日常生活及醫(yī)藥用品開銷。

“如果這是老人真實的意思表示，那本案將不再適合由檢察機關(guān)繼續(xù)支持起訴?！?/span>浦亮說道。由于是開庭前的突發(fā)情況，浦亮有些動搖，不清楚老人思想發(fā)生了什么變化。為了弄清事實真相，浦亮來到了老人寫下手書的病房，詢問住在隔壁的病友當時的真實情況。

“當時涂柳一直在給老人洗腦，從上午到下午，老人開始的時候不同意寫，后來看實在鬧騰得厲害，影響了我們同病房人休息，這才寫下了這張紙，我看他不是自愿的?！蓖》康陌⒁谈嬷５弥耸虑檎嫦?，浦亮再次詢問了涂禮海，老人也表示自己當時不是自愿的，是在涂柳的要求下寫的。

為了表明自己的真實想法，涂禮海重新給檢察官手寫了一份證明——自己仍希望由居委會擔任監(jiān)護人，而非自己的女兒涂柳。

2024年7月30日，該案在涂禮海、蘇紅梅暫住的崇明區(qū)某醫(yī)院“巡回審判”的法庭正式開庭。

2024年7月30日，該案在涂禮海、蘇紅梅暫住的崇明某醫(yī)院“巡回審判”法庭正式開庭。（來源：受訪者供圖）

“我是社區(qū)民警，涂禮海老人曾給我打電話讓我救他……”上海市公安局徐匯分局斜土路派出所民警王慧蓉，在涂禮海居住的社區(qū)工作5年了，對涂家的情況比較了解， “主要是女兒涂柳欠債，經(jīng)常問老人要錢導(dǎo)致的矛盾，我接過幾次警，都是老人找我，有時說女兒不讓他睡覺，有時說做了飯不叫他吃，我每次都管了，也因此經(jīng)常被涂柳投訴。”

“你信任王警官嗎？”“我就信任王警官。”

當法官當庭問到涂禮海這個問題時，雖然是限制行為能力人，但經(jīng)鑒定尚未達到喪失基本意識的涂禮海，緩慢而堅定地回答道。

法庭作出當庭宣判，在尊重被監(jiān)護人涂禮海老人意愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)在案證據(jù)，證明涂柳具有故意隱瞞父母并私自處分父母財產(chǎn)的行為，且不具備妥善管理父母財產(chǎn)的能力， 因此，從尊重被監(jiān)護人意愿、從最有利于被監(jiān)護人的原則出發(fā)，作出指定某居委會為涂禮海監(jiān)護人的判決。

判決生效后，居委會成為新的監(jiān)護人，開始管理涂禮海、蘇紅梅二位老人全部的銀行卡。

“拿到銀行卡時，發(fā)現(xiàn)除了一張輸錯密碼被鎖住的銀行卡外，老人的工資卡、儲蓄卡所有的金額基本是清零的?！本游瘯ぷ魅藛T介紹說， “為了給老人添置一些生活用品，我們個人雖然墊了一些錢，但是看到老人開心，我們也高興。”

為保障老人晚年生活質(zhì)量，徐匯區(qū)檢察院與相關(guān)街道辦事處根據(jù)涂禮海老人的意愿，在經(jīng)過相關(guān)醫(yī)療檢查后，將其和仍然昏迷不醒的妻子蘇紅梅轉(zhuǎn)入一家新的養(yǎng)老院生活。

“我們不希望讓涂柳知道我們住在哪里?！?/span>這是涂禮海搬“家”前囑咐給新監(jiān)護人的一句話。

讓高齡老人的后半生有依靠

圖片來源：攝圖網(wǎng)

案件結(jié)束了，但保障老人權(quán)益的相關(guān)工作，并未停止?！靶靺R區(qū)是老齡化程度較高的城區(qū)，60歲以上戶籍老年人34.83萬，占比36.7%?！?/span>浦亮向《方圓》記者表示，隨著人口“老齡化”“高齡化”進程持續(xù)加深，涉及老年人權(quán)益保障的糾紛化解、法律援助、支持起訴、巡回審判、司法確認等工作量持續(xù)增加。

“我們在辦案時發(fā)現(xiàn)，子女作為監(jiān)護人侵害年邁失智父母權(quán)利的情況時有發(fā)生。老年群體之所以弱勢，是因為他們難以發(fā)聲，因此更需要社會各方力量齊心協(xié)力、施以援手?！?/span>

《方圓》記者了解到，徐匯區(qū)檢察院在2023年曾辦理過一起精神障礙患者監(jiān)護權(quán)支持起訴案，并根據(jù)該案在全市首創(chuàng)了醫(yī)療生活備用金提存機制，與相關(guān)單位會簽了《關(guān)于共同保障精神障礙患者合法權(quán)益的工作機制》， 對類似于居委會這類組織被指定為監(jiān)護人，代為使用被監(jiān)護人錢款的情況進行了規(guī)定，采取大額資金交由公證處提存保管，小額支出定期監(jiān)管等方式，確保失能老人的每一筆錢都能夠用在自己身上。涂禮海案指定監(jiān)護以后的相關(guān)監(jiān)管，是醫(yī)療生活備用金提存機制的有效運用。

“在老年人群體中有相當一部分是‘老老人’，指80歲及以上高齡老年人，包括高齡失能失智和高齡自理老年人?！侠先恕樟鲜丘B(yǎng)老服務(wù)的剛需，也是當下養(yǎng)老焦慮之所在。 檢察機關(guān)關(guān)護弱勢群體，運用支持起訴等法律手段為不便發(fā)聲的失能失智的‘老老人’發(fā)聲，是‘檢護民生’專項行動的要求，也是新時代檢察工作的應(yīng)有之義?！?/strong>徐匯區(qū)檢察院民事檢察部主任陸靜向《方圓》記者表示。