1. 中醫(yī)的“經(jīng)絡(luò)”理論，是一門“防病、治病”的科學(xué)嗎？

中醫(yī)的“經(jīng)絡(luò)”理論，是一門“防病、治病”的科學(xué)嗎？

經(jīng)絡(luò)學(xué)說是中醫(yī)理論核心內(nèi)容之一，《黃帝內(nèi)經(jīng)》已有2000余年的記載歷史。是針灸、按摩和中藥處方的理論基礎(chǔ)。如針灸中的“循經(jīng)取穴法”就是經(jīng)絡(luò)學(xué)說的具體應(yīng)用。如胃病通常循經(jīng)遠(yuǎn)取足三里穴；脅痛則取太沖等穴。中藥治療亦是通過經(jīng)絡(luò)這一渠道使藥達(dá)病發(fā)揮其治療作用。

任何科學(xué)都是要符合時代，“地心說”在“日心說”出現(xiàn)之前它就是科學(xué)。那么我們的經(jīng)絡(luò)理論是我中華民族幾千年與病癥抗?fàn)幍慕?jīng)驗智慧結(jié)晶，為中華兒女健康有很大貢獻(xiàn)，它又怎么就不是科學(xué)了呢？

是啊，這就是這門學(xué)科的特色?！敖?jīng)絡(luò)，經(jīng)脈”雖然讓你看不見，摸不到，機(jī)器檢測不出來。但它偏偏就能治病，能預(yù)防疾病，有作用，有療效，所以被聯(lián)合國認(rèn)可。在外國有針灸醫(yī)師，這就是一種認(rèn)可。

根據(jù)我看的《難經(jīng)》，簡單回答你！

五臟六俯，居于身體中部，外連血脈和經(jīng)絡(luò)，血脈走血，經(jīng)絡(luò)行氣。

西醫(yī)解剖尸體看不到經(jīng)絡(luò)，不是它不存在，而是它特殊，因為經(jīng)絡(luò)里的是精氣。打個比方，農(nóng)村的煙囪似經(jīng)絡(luò)，里面的煙氣則類似精氣，人一咽氣，體內(nèi)的精氣逐漸散盡。

而體表的榮衛(wèi)之氣，男女不同，針灸就是通過對榮氣和衛(wèi)氣的補(bǔ)瀉之法，調(diào)節(jié)經(jīng)絡(luò)，進(jìn)而影響五臟六腑。因此，理論上，一根銀針，就可以治病。但對于深至骨髓的疾病，神醫(yī)也回天無力。

以上是我的一點(diǎn)理解，希望能幫到大家，歡迎各位共同探討，讓中醫(yī)理論日臻完善。謝謝！

我勸各位別總拿中醫(yī)科不科學(xué)說事兒，好象你明白了科學(xué)似的。中醫(yī)能治病必然有它合理的地方，懂一點(diǎn)兒對自己還有家人沒壞處。至于中醫(yī)理論你能掌握多少就看你慧根如何啦。幾干年來真明白中醫(yī)的大家也沒有多少位，（就象科學(xué)發(fā)展到今天，真正的科學(xué)家也是極少數(shù)，我們大都是門外漢，只是接受科學(xué)的教育多一些而已）僅憑看了幾本書就覺得自己明白中醫(yī)，那是笑話。反過來僅憑看了幾段話就完全否定中醫(yī)那太過淺薄！中醫(yī)是老祖宗留下來的遺產(chǎn)，你愿意繼承就潛心研究，不愿意就束之高閣，沒人逼你去繼承。黑中醫(yī)，捧中醫(yī)都有點(diǎn)過兒。

我不能解釋中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)理論，我也理解不了，但我絕不認(rèn)為是錯誤的。至于到底合不合乎科學(xué)那也不必爭辯了，就如你所說基于經(jīng)絡(luò)理論，有那么多醫(yī)療方法顯示了神奇作用，這就證明是對的。

我們對自然萬物的了解是多方面的，對某些現(xiàn)象的理解也不是科學(xué)都能解釋得了的?？茖W(xué)永遠(yuǎn)在進(jìn)步完善，對目前不能理解的也許未來會理解的。

人類被表現(xiàn)迷惑，因膚淺而犯錯的事還少嗎？為什么要用不合常識就反對，不是能解釋的就是錯誤？中醫(yī)在幾千年的發(fā)展中豈是我們現(xiàn)代人能輕易理解的？療效才是硬道理，治病救人才是好！科不科學(xué)有必要辨明嗎？如果非要質(zhì)疑，就自己去鉆研去找答案吧！

到此，以上就是小編對于怎么理解儒醫(yī)一詞的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于怎么理解儒醫(yī)一詞的1點(diǎn)解答對大家有用。