一旦25%的關(guān)稅生效，將對墨西哥的經(jīng)濟造成嚴重打擊?，F(xiàn)在辛鮑姆面臨的現(xiàn)實是，不管他如何努力討好特朗普，綏靖政策并沒有奏效，因為在特朗普眼里，墨西哥始終因非法移民和毒品問題而被視為麻煩。

辛鮑姆徹底醒悟了，軟弱退讓是無法解決問題的，既然往前走往后推都要被美國制裁，那不如主動出擊，她決定報復特朗普。

11月25日她公開致信特朗普，在信中辛鮑姆指出，美國僅靠威脅和關(guān)稅不能有效解決移民和毒品問題，加征關(guān)稅只會增加兩國企業(yè)的經(jīng)營風險。

辛鮑姆給出的理由也是有理有據(jù)。她指出，毒品問題的根源不在于墨西哥，墨西哥既不是武器的制造地，也不是合成毒品的主要消費市場。

實際上，正是為了滿足美國的毒品需求，才導致墨西哥國內(nèi)的暴力事件頻發(fā)。辛鮑姆的暗示很明顯：美國若真想解決毒品和移民問題，還是先從自己身上找原因吧。

她還警告，如果特朗普真的對墨西哥加征關(guān)稅，墨西哥將采取對等措施進行報復。

這里的“對等措施”意味著，墨西哥也會對美國施加類似的關(guān)稅懲罰。這種強硬態(tài)度表明，墨西哥不再甘心做被動挨打的一方。

辛鮑姆這樣強硬的態(tài)度是否意味著墨西哥要與美國撕破臉皮?

筆者覺得倒也不是，國際關(guān)系倒也不會因為彼此喊幾句話就破裂了，墨西哥只是想表明一個基本立場：我不怕。

特朗普的關(guān)稅政策在中國身上沒有起到效果，同樣的手段用在墨西哥身上，恐怕也沒有什么效果。

畢竟，如果墨美關(guān)系因貿(mào)易戰(zhàn)惡化，美國市場可能面臨供應(yīng)鏈的巨大挑戰(zhàn)，尤其是那些依賴墨西哥制造業(yè)的行業(yè)。

其實這樣強硬的回擊才是應(yīng)對特朗普關(guān)稅威脅的應(yīng)有之策，而不是一味忍讓與妥協(xié)。關(guān)稅作為一種經(jīng)濟手段，每個國家都有權(quán)使用。

如果墨西哥選擇報復性措施，美國國內(nèi)市場將難以找到其他國家來替代墨西哥的制造品。這不僅會影響美國的市場供應(yīng)，還可能進一步擾亂國際貿(mào)易秩序。

無論從哪個角度看，特朗普的關(guān)稅計劃都不是一個理智的選擇。雖然他可能試圖借此加強美國的經(jīng)濟競爭力，但在當前復雜的國際環(huán)境中，簡單依靠關(guān)稅壁壘只會讓問題變得更加復雜。