近日，

泉山區(qū)河畔花城小區(qū)業(yè)主來電反映，

小區(qū)物業(yè)費(fèi)漲價(jià)，

未繳納物業(yè)費(fèi)的業(yè)主

需繳費(fèi)才能繼續(xù)租用小區(qū)車位。

小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑，

將物業(yè)費(fèi)與車位費(fèi)綁定，

不符合相關(guān)法規(guī)，

而且小區(qū)存在諸多問題亟待解決。

業(yè)主：不交物業(yè)費(fèi)車子不能進(jìn)小區(qū)

業(yè)主李女士介紹，該小區(qū)物業(yè) 于2018年更換成目前的徐州錦繡悅鄰物業(yè)管理公司，并在隨后的幾年時(shí)間內(nèi)提出，要將物業(yè)費(fèi)由1.2元/平方米漲至1.6元/平方米。

“我們都對(duì)漲價(jià)的事情很不滿意，為此還鬧上法庭?，F(xiàn)在物業(yè)表示，不交物業(yè)費(fèi)，就不能繼續(xù)租用小區(qū)車位，甚至進(jìn)出小區(qū)都不給我抬桿。為何要將物業(yè)費(fèi)與車位費(fèi)綁定在一起？”

11月15日，針對(duì)業(yè)主反映的問題，記者來到河畔花城小區(qū)采訪。 據(jù)小區(qū)業(yè)主介紹，目前，小區(qū)道路破損、綠化雜亂等問題也一直得不到解決，所以部分業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。

其中， 業(yè)主張先生拿出了一份民事判決書，認(rèn)為物業(yè)公司調(diào)價(jià)程序不當(dāng)，業(yè)主有權(quán)拒絕漲價(jià)。

小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人王經(jīng)理告訴記者， 現(xiàn)在小區(qū)共有402戶，但地面車位只有69個(gè)、地下車位190多個(gè)，滿足不了一戶一車位。所以物業(yè)希望能夠讓交了物業(yè)費(fèi)的業(yè)主，有優(yōu)先選擇車位的權(quán)利。