寫給父親的文言文?
憶當年,周與謝,富春秋,小喬初嫁,香囊未解,勛業(yè)故優(yōu)游?!端{(diào)歌頭·和龐佑父》 孔指以示兒曰:“此是君家果?!薄稐钍现印?此獨以跛之故,父子相保?!度淌яR》 暮而果大亡其財,其家甚智其子,而疑鄰人之父?!吨亲右舌彙?元方曰:“周公、孔子異世而出,周旋動靜,萬里如一。周公不師孔子,孔子亦不師周公。”——《陳元方候袁公》
1.水調(diào)歌頭·和龐佑父 張孝祥 雪洗虜塵靜,風約楚云留。何人為寫悲壯,吹角古城樓。湖海平生豪氣,關(guān)塞如今風景,剪燭看吳鉤。剩喜燃犀處,駭浪與天浮。 憶當年,周與謝,富春秋,小喬初嫁,香囊未解,勛業(yè)故優(yōu)游。赤壁磯頭落照,肥水橋邊衰草,渺渺喚人愁。我欲乘風去,擊楫誓中流。
2.楊氏之子 劉義慶 梁國楊氏子九歲,甚聰惠??拙皆勂涓?,父不在,乃呼兒出。為設(shè)果,果有楊梅??字敢允緝涸唬骸按耸蔷夜!眱簯?yīng)聲答曰:“未聞孔雀是夫子家禽?!?
3.塞翁失馬 劉安 近塞上之人,有善術(shù)者,馬無故亡而入胡。人皆吊之,其父曰:“此何遽不為福乎?”居數(shù)月,其馬將胡駿馬而歸。人皆賀之,其父曰:“此何遽不能為禍乎?”家富良馬,其子好騎,墮而折其髀。人皆吊之,其父曰:“此何遽不為福乎?”居一年,胡人大入塞,丁壯者引弦而戰(zhàn)。近塞之人,死者十九。此獨以跛之故,父子相保。
4.智子疑鄰 韓非 宋有富人,天雨墻壞。其子曰:“不筑,必將有盜。”其鄰人之父亦云。暮而果大亡其財,其家甚智其子,而疑鄰人之父。
5.陳元方候袁公 劉義慶 陳元方年十一時,候袁公。袁公問曰:“賢家君在太丘,遠近稱之,何所履行?”元方曰:“老父在太丘,強者綏之以德,弱者撫之以仁,恣其所安,久而益敬?!痹唬骸肮峦邍L為鄴令,正行此事。不知卿家君法孤,孤法卿父?”元方曰:“周公、孔子異世而出,周旋動靜,萬里如一。周公不師孔子,孔子亦不師周公?!?/p>
“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”這句詩是在古代詩詞中是什么水平?
問題“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”這句詩是在古代詩詞中是什么水平?
前言
“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”,出自王勃的《滕王閣序》,但是《滕王閣序》并不是詩,而是一篇駢文。
按照”水平“而言,是兩個妙句,但是這種句子很少用在詩中。
在詩中一般是看不到這種節(jié)奏的句子的,在詞中常??梢杂玫?。
一、詩的句法結(jié)構(gòu)-上四下三
1、七言的詩,大多是上四下三結(jié)構(gòu),例如:
兩個黃鸝--鳴翠柳,窗含西嶺--千秋雪。4-3
花近高樓--傷客心,萬方多難--此登臨。4-3
這種四三結(jié)構(gòu)是七言最常見的結(jié)構(gòu)。當然也可以分的更細一點:
朝辭--白帝--彩云間,窗含--西嶺--千秋雪。2-2-3
這種223結(jié)構(gòu)其實也是4-3結(jié)構(gòu)。
二、詩的句法結(jié)構(gòu)-上三下四
另外有一種所謂的折腰句,有一點區(qū)別,例如:
為他人-做嫁衣裳,3-4
這種上三下四的句式,被稱為折腰句,韋居安《梅磵詩話》中介紹 :
七言律詩有上三下四格,謂之折腰句。白樂天守吳門日,答客問杭州詩云:“
大屋檐--多裝雁齒,小航船--亦畫龍頭?!?/p>
歐陽公詩云:“靜愛竹--時來野寺,獨尋春--偶到溪橋?!?/p>
在宋詞中, 王千秋 《減字木蘭花》結(jié)尾句寫到:
欲買田--無使鬼錢。
不過,這種結(jié)構(gòu)的句子在閱讀時,還是4-3的節(jié)奏,例如:
大屋檐多--裝雁齒,小航船亦--畫龍頭。
靜愛竹時--來野寺,獨尋春偶--到溪橋。
欲買田無--使鬼錢。
而滕王閣序中的這兩句明顯有區(qū)別。
三、結(jié)構(gòu)與節(jié)奏都是上三下四的七言句
滕王閣序中的這兩句很像宋詞中的上三下四:
落霞與--孤鶩齊飛,秋水共--長天一色。
這兩個七言句,在結(jié)構(gòu)上像宋詞中的3-4結(jié)構(gòu)。這種方式的七言句,在詩中沒有,但是在詞中比較常見。
例如歐陽修的《錦香囊》
一寸相思無著處。甚夜長難度。燈花前、幾轉(zhuǎn)寒更,桐葉上、數(shù)聲秋雨。
真?zhèn)€此心終難負。況少年情緒。已交共、春繭纏綿,終不學(xué)、鈿箏移柱。
其中4-3的七言句,有:
一寸相思--無著處 。真?zhèn)€此心--終難負。
3-4的七言句,如:
燈花前、幾轉(zhuǎn)寒更。桐葉上、數(shù)聲秋雨。
已交共、春繭纏綿。終不學(xué)、鈿箏移柱。
這種3-4結(jié)構(gòu)的七言句,前三個字有時也被看作三字逗。不過歐陽修的這幾句,更像七言的句子。
這種3-4結(jié)構(gòu)的七言句,很少像《錦香囊》這樣前后一起出現(xiàn)兩句,常常是上下兩闋分開使用,例如《花心動 和楚客憶梅》(宋·方岳)
雪帶邊寒,渺愁予、雪中誰抱奇節(jié)。遜在揚州,逋老孤山,芳信頓成消歇。江南茅屋今安在,【疏影瘦、祗堪嘆息】。歸來未,沙頭立盡,暮天云碧。
自笑梁園賦客。倚舊日鞍韉,春風巾幘。問訊橫枝,暖熱新花,無處訪尋詩閣。幾年不見冰霜面,【知誰共、批風支月】。歸來也,鷗盟不妨再結(jié)。
上下闋各有一句:
疏影瘦、祗堪嘆息。知誰共、批風支月。
結(jié)束語
落霞與--孤鶩齊飛,秋水共--長天一色?;昧蒜仔拧恶R射賦》:"落花與芝蓋同飛,楊柳共春旗一色." 。
王勃把意象換成了落霞孤鶩、秋水長天,氣象變得開闊宏偉,青出于藍而勝于藍,是難得的妙句。
不過,這種句式雖然水準極高,但多數(shù)出現(xiàn)在詞中和文章中,幾乎不會出現(xiàn)在詩里。
@老街味道
“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”出自《滕王閣序》全稱《秋日登洪府滕王閣餞別序》,亦名《滕王閣詩序》,駢文名篇。因此,從嚴格意義上講,它不是詩詞,
而駢文是一種文體,起源于漢末,形成并盛行于南北朝。其以四字六字相間定句,世稱"四六文"。唐代科舉以詩賦取士,其賦作即為源自駢文的律賦。唐代公文亦為駢文,即四六體。駢文由于遷就句式,堆砌辭藻,往往影響內(nèi)容表達,韓愈、柳宗元提倡古文運動之后,駢文首遭一挫;韓、柳去世之后,影響又起,李商隱、溫庭筠、段成式皆此中好手,三人皆排行第十六,故世稱"三十六體"。入宋之后,在歐陽修等人率領(lǐng)之下,古文運動掀起第二輪高潮,散文大家迭出,而駢文自此漸衰。
就“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”這句的平仄關(guān)系來看,“仄平仄平仄平平,平仄仄平平仄仄”也對仗的不夠規(guī)范,的確不適合用“詩詞”句來評價它。當然,作為駢文中的“名句”,它寫把一個暮色映照下的秋江景色描寫的生動、壯美、璀璨,令人千古詠嘆,堪稱一絕!
其實這句不是詩也不是詞。是王勃《滕王閣序》中的名句。“序”在古時候是一種優(yōu)美的文字。(現(xiàn)今也有序,對某事在前的述說),如王羲之的《蘭亭詩序》,等,都是利用古文賦體,排偶等修辭藝術(shù),對景物,情志的描述,令人過目不忘。把落霞比擬為孤鶩,一起飛翔,秋水倒映藍天,水天一色。這上下兩句,排列對偶,水乳交融,不愧為古今名句,但在格式上不符合對仗,也非對聯(lián)之格式。細讀《滕王閣序》,不少此種警句,故滕王閣是因此文以出名非虛言。
作為文學(xué)史上最著名的早夭天才之一,王勃25歲就寫出了千古名篇《滕王閣序》,其中最經(jīng)典的就是這句“落霞與孤鶩齊飛 ,秋水共長天一色”,自經(jīng)問世,無不以神句視之。水平之高,說是詩詞史上超一流,也不為過。妙在何處呢?
就其句子本身而言,一個是對仗精工,意境渾然。是對聯(lián)文化中常用之句。句中的“落霞”、“孤鶩”與下句的“秋水”、“長天”為名詞相對。“與”和“共”又是虛詞相對。而上、下句中又各自成對的“句中自對”,即“落霞”與“孤鶩”,“秋水”和“長天”的相對,則是不易為人所見,更為奇妙的相對形式。
其二,是作者于動靜悠遠之中,有點有面有線,連天然彩色的畫面也編織進去的能力。孤騖既是點又是線,落霞、秋水、長天既是面又是線。碧空高深,紅霞低映,孤鶩更低,加上下邊廣闊的秋水,王詩極富層次與立體空間之美。讓人遐想無邊。
其三,點鐵成金之美。王詩此句,并非百分百原創(chuàng)。早時,已有“夫麟風與麏雉(jūn)懸絕,珠玉與礫石超殊”之句,這被南北朝文學(xué)批評家劉勰引用在《文心雕龍》中,之后,才出現(xiàn)了庾信的“落花與芝蓋同飛,楊柳共春旗一色”(《馬射賦》)。庾信是杜甫最仰慕的文人之一,所謂“清新庾開府,俊逸鮑參軍”(《春日憶李白》)。
王勃這兩句火了后,這些都扒出來了,之前并沒有人注意,很像當今社會的一些現(xiàn)象。不過平心而論,之前兩句確實平庸,單說一個意象組合,王勃便將前輩秒殺。一個是落花、芝蓋、楊柳、春旗,一個是落霞、孤鶩、秋水、長天。誰讀起來更有感覺,一目了然。
王勃很好地吸收了這個句式,并將其優(yōu)勢放到最大。這是千年以來可以看到的。
“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”,這句話是最近網(wǎng)上引用的比較多的一句古詩,說的是現(xiàn)代人讀書和不讀書的區(qū)別,讀書人,順手拈來一句“落霞與孤鶩齊飛”,沒讀書的人只能說“臥槽,好大一群野鴨!”結(jié)果自然是境界完全不同。這句詩在今人讀來會感覺其意境很美,如入畫境,給人以自然與人非常和諧,有一種天人合一的道家之境在里面,在古詩中也是不多見的。
中國的傳統(tǒng)文化還剩多少?
中國的傳統(tǒng)文化,經(jīng)過幾千年歷史的浸淫,有著豐富的地域人文內(nèi)涵,為人們的思想精神和生活作息提供了許多精彩異呈的表演形式,增添了人類文明燦爛的智慧光芒。有的是口口相傳,有的是史記書載,一代又一代生生不息,遞傳相續(xù),流傳至今,的確是我們的寶貴財富。諸如頗俱地域色彩的音樂劇種:京劇,豫劇,川戲,昆劇,河北梆子,東北的二人轉(zhuǎn),等等……以及傳統(tǒng)的皮影,木偶。各種民間技藝,剪紙,泥人,雜耍;手工的造紙,制鹽,釀酒,小吃;民俗文化,嗩吶花轎,舞獅花燈,清明,端午,中秋,元宵,春節(jié)……等等,所有這些都記錄了我們祖輩的聰明才智和生活的豐富形態(tài),反映了我們民族燦爛發(fā)展的歷史脈絡(luò),值得我們倍加珍惜和傳承。還有許許多多我們還沒有挖掘和發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化散落在民間,正處于滅絕和失傳的危險邊緣,需要我們好好的去發(fā)現(xiàn)和保護,希望越來越多的有志之士珍視這一現(xiàn)象,積極加入到保護傳統(tǒng)文化的活動中來!
一個沒有文化底蘊的民族就等于沒有精神和靈魂,這個民族就很難創(chuàng)新發(fā)展。 因此,一個良好的文化體系對國家民族的發(fā)展有著非常重要的促進作用。中國傳統(tǒng)文化博大精深,源遠流長,這是文化自信的根本,但也亟待需要傳承和保護,這是文化自覺的使命。
道德問題,是中國傳統(tǒng)文化的核心問題。比如現(xiàn)在社會生活中出現(xiàn)的情感冷漠、對生命的無視、對弱小的蔑視的現(xiàn)象,釋放了誠信危機、孝道缺失問題,釋放了對傳統(tǒng)文化批判的多發(fā)掘的少,拋棄的多肯定的少的認識偏差問題。
傳統(tǒng)文化流失嚴重,失去傳承的原因與重視程度、管理方式和傳播途徑有關(guān),缺乏繼承、保護、弘揚、利用的系統(tǒng)理性思維,在保護與傳承、開發(fā)與利用的關(guān)系上常常付出高昂的代價,不會抓物質(zhì)載體的保護,不去研究和引導(dǎo)文化的價值體系的建立,沒有真正發(fā)揮好學(xué)校教育、現(xiàn)代傳媒的作用。
中國傳統(tǒng)文化的傳承與改造必須面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來,堅持取其精華、去其糟粕,古為今用、西為中用的原則。比如,“仁義禮智信”、“以和為貴”、“兼愛”、“尚賢”、“自強不息”等普適性文化元素要發(fā)揚光大。而西方文化中包含的科學(xué)精神、民主思想、法制觀念等文明成果也要敢于吸收。
傳承和保護優(yōu)秀的中國傳統(tǒng)文化,使中華民族的精神血脈得以延續(xù),是一項重大、復(fù)雜、艱巨的工程,只有在文化保護與傳承中,才能有人民大眾的文化自信與文化自覺。
中國文化的博大好比一個大糧倉,不僅是滿糧倉,還要讓每一粒糧食不是空殼的,而是飽滿的。
到此,以上就是小編對于香囊古文怎么說的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于香囊古文怎么說的3點解答對大家有用。