您現(xiàn)在的位置：首頁(yè)今日新聞 “就算被美軍空襲，中國(guó)也不會(huì)扔核彈”：美智庫(kù)這是喝了多少？

“就算被美軍空襲，中國(guó)也不會(huì)扔核彈”：美智庫(kù)這是喝了多少？

禚戊 2024-11-22 今日新聞 1 次瀏覽 0個(gè)評(píng)論

雖然俄羅斯向?yàn)蹩颂m發(fā)射的那枚中程導(dǎo)彈沒(méi)有攜帶核彈頭，但這一充滿核威懾警告意味的舉動(dòng)毫無(wú)疑問(wèn)是將當(dāng)前世界的緊張局勢(shì)推向了一個(gè)新的高峰。

然而即便如此，美國(guó)仍做著挑釁核大國(guó)安全利益而不會(huì)招致報(bào)復(fù)的美夢(mèng)——日前美國(guó)老牌智庫(kù)“蘭德公司”就發(fā)表了這么一份評(píng)估美軍介入臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告，非常天真地認(rèn)為只要美軍“小心地”選擇遠(yuǎn)程武器襲擊大陸的目標(biāo)，就不會(huì)引發(fā)解放軍有限的核打擊報(bào)復(fù)。

蘭德公司現(xiàn)在就這水平？

簡(jiǎn)而言之，蘭德公司這份報(bào)告認(rèn)為，如果美國(guó)想要以軍事手段插手臺(tái)海局勢(shì)，就必須為解放軍使用核武器反擊做好準(zhǔn)備，畢竟“誰(shuí)也不能保證‘中國(guó)不率先使用核武器’的承諾在戰(zhàn)時(shí)是否還會(huì)有效”。

但接下來(lái)，蘭德公司又話鋒一轉(zhuǎn)，自稱研究了歷年中國(guó)發(fā)布的軍事與安全政策論文，認(rèn)為只要美軍“嚴(yán)守”幾條“紅線”，包括不對(duì)中國(guó)大陸核電站、大壩等關(guān)鍵設(shè)施進(jìn)行襲擊、不對(duì)城市或經(jīng)濟(jì)中心實(shí)施高強(qiáng)度攻擊等等，就不會(huì)觸發(fā)解放軍的核報(bào)復(fù)手段。

報(bào)告宣稱，在本世紀(jì)初中國(guó)的核力量相當(dāng)有限，所以當(dāng)時(shí)“不率先使用核武器”更像是一種高度模糊的威懾手段，即警告敵人考慮清楚攻擊中國(guó)領(lǐng)土的后果。

展開全文

美國(guó)人要不試試東風(fēng)-41的威力？

不過(guò)，在進(jìn)入21世紀(jì)20年代后，“一切都發(fā)生了改變”，中國(guó)迅速擴(kuò)張的核力量，包括機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射車、核動(dòng)力彈道導(dǎo)彈潛艇和可搭載核彈頭的軌道轟炸系統(tǒng)，提升了解放軍對(duì)美國(guó)反導(dǎo)體系的穿透能力，使美國(guó)不得不將中國(guó)的二次核反擊手段納入考慮。

但說(shuō)實(shí)話，蘭德公司這份報(bào)告羅列的那一連串“不會(huì)觸發(fā)中國(guó)核反擊”的條件，也有不少離譜的內(nèi)容，比如報(bào)告宣稱即使美國(guó)將第一島鏈當(dāng)作插手臺(tái)海的“前沿基地”，解放軍的反擊也不能波及這些“基地”，否則美軍將對(duì)等空襲中國(guó)大陸。

或者軌道轟炸機(jī)也行

五角大樓國(guó)防管理局高級(jí)分析師馬克·岡辛格還叫囂說(shuō)，即使美軍打擊中國(guó)大陸會(huì)引發(fā)局勢(shì)升級(jí)，但如果美國(guó)決意“保衛(wèi)臺(tái)灣”，那么“冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也是不可避免的”、“如果我們不能將對(duì)中國(guó)大陸的打擊列入美軍的作戰(zhàn)計(jì)劃……解放軍就會(huì)將其當(dāng)成‘庇護(hù)所’?！?/span>

更離譜的是，蘭德公司不害怕解放軍的二次核反擊會(huì)造成什么后果，反而居然擔(dān)憂起俄羅斯和朝鮮，認(rèn)為美軍在臺(tái)海沖突期間“應(yīng)避免將俄朝兩國(guó)當(dāng)成交戰(zhàn)目標(biāo)”，理由是這兩個(gè)國(guó)家真的會(huì)扔核彈。

總而言之，蘭德公司這份評(píng)估報(bào)告概括起來(lái)就是一個(gè)意思：即使美國(guó)打算挑釁中國(guó)的核心利益和國(guó)家安全，但只要和中方溝通清楚，一邊拿“轟炸大陸”當(dāng)威脅，一邊避開所謂的“核反擊紅線”，解放軍的核武器就不會(huì)扔到美國(guó)本土和美軍頭上——這就像兩個(gè)人打架，在動(dòng)手前其中一個(gè)人居然大言不慚地要求對(duì)方只能用一只拳頭。